プロンプトの次は「ループ」の時代？ AIへの伝え方の進化を、4段階でやさしく整理してみた

本ページはプロモーション（広告）を含みます。

🧭 Vol.1「プロンプトが上手い人」はもう主役じゃない

「プロンプトが上手い」というのは、ちょっと前まで褒め言葉でした。的確な指示を出せる人、AIから欲しい答えを引き出せる人。「あなたは経理の専門家です」のような役割指定のテクニックも、よく紹介されてきましたよね。僕も実際に、ずいぶん使ってきました。ところが2026年に入って、AI開発の最前線からは「もうプロンプトを書くのはやめよう」という声が聞こえてくるようになったんです。

えっ、プロンプトを書くのをやめるって、どういうこと？私も英語学習の記事で、役割指定のテクニックをたくさん紹介してきたのよ。「あなたは英語の先生です」って書くだけで、添削がぐっと良くなった気がしていたのに。それがもう主役じゃないなんて、ちょっとショックだわ。私の記事を読んで、使ってくれた人もいるはずなのに。じゃあ、これからは何が主役になるの？

開発の現場では、良い指示を一回ずつ打つ人から、指示を出し続ける仕組みを作る人へ、主役が移り始めています。これは「Human in the Loop」から「Human on the Loop」への転換とも言われます。人が作業の輪の中で一つずつ手を出す状態から、輪の外に立って全体を見守る状態へ。その進化は、プロンプト、コンテキスト、ハーネス、ループの4段階で整理できるんです。

inがonに変わるだけで、AIとの関わり方がまるごと変わるなんて面白いわね。英語学習でも、毎日「この英作文を添削して」ってプロンプトを打つのは、正直ちょっと面倒だったの。自分の弱点を覚えて、練習メニューまで組んでくれる小さな学習ループが作れたら最高ね。そうなったら毎日がずっと楽になるわ。でも、まずは基本からよね。プロンプトの工夫って、具体的にはどういうことなの？

✍️ Vol.2 プロンプトエンジニアリング

プロンプトエンジニアリングは、AIに送る一回一回の指示文そのものを工夫する段階です。同じ内容を頼むにしても、頼み方しだいで答えの質は大きく変わります。たとえば「この英文を添削して」とだけ頼むより、「この英文を、ビジネスメールとして自然な表現に添削して」と頼むほうが、ずっと欲しい答えに近づきます。AIへの「頼み方」の工夫と言ってもいいですね。これが、いちばんシンプルな形なんです。

それなら私も、毎日のようにやっているわ。目的をひと言添えるだけで、返ってくる英文の雰囲気がまったく違うのよね。カジュアルに、とか、メール向けに、とか。でも、さっきの話だと「あなたは〜の専門家です」っていう役割指定は、もう古いってことなのよね？入門書にはよく載っているし、効き目がありそうに思えるけど、どうしてそれだけじゃ足りないのかしら？

役割を与えるだけでは、AIには「誰が、何のために」その答えを欲しがっているのかが分からないんです。大事なのは肩書きより、目的・ゴール・条件。たとえば「経理初心者だから」と目的をひと言添えるだけで、専門用語を避けた説明に寄ってくれます。さらに「実務ですぐ使える形で」とゴールを、「フォーマルすぎない言い回しで」と条件を添えれば、もっと的確になります。役割より、状況を伝えるのがポイントです。

肩書きより、何のために使うのかを伝えるのね。英語学習なら「実務で恥をかかないビジネス英語を身につけたい」って目的を書けばいいのかしら。たしかに、そのほうが私の状況に合わせてくれそう。目的がはっきりすると、私自身の勉強の軸もぶれなくなりそうね。でも、毎回自分の背景や弱点を一から説明するのは大変よね。前に話したことや、私がよく間違えるところを、AIが覚えていてくれたらいいのに。

🗂️ Vol.3 コンテキストエンジニアリング

まさにそこが、2段階目のコンテキストエンジニアリングです。会話の履歴や渡した資料、過去のやり取りなど、AIが答えを出すときに見ている情報全体を設計します。AIが一度に見られる量には上限があって、コンテキストウィンドウと呼ばれます。単行本10冊分ほど入るとも言われますが、無限ではありません。何を入れるかの設計が大事なんです。そして、さっきのプロンプトは、その大きな箱のほんの一部なんです。

「何を頼むか」じゃなくて「何を見せておくか」なのね。人と話すときも、前提を共有しているかどうかで、話の通じ方が全然違うもの。良いプロンプトを書いても、AIが背景を知らなければ的外れになるっていうのは納得だわ。プロンプトがコンテキストの一部っていうのも面白いわね。英会話の先生だって、私のことを知っているほど教え方が上手になるもの。じゃあ英語学習では、具体的にどんな情報をAIに見せておけばいいの？

たとえば、過去によく間違えた表現のリストや、「時制の間違いが多い」「先週はこの表現でつまずいた」といった学習履歴を渡しておきます。それだけで、添削が一般的な指摘から、あなた専用の指摘に変わります。同じ間違いの繰り返しにも気づいてくれます。ただし、多ければ良いわけではありません。関係のない情報まで詰め込むと、かえって的外れな答えが返ってくるので、直近の間違いや今のテーマに絞るのがコツです。

全部見せるんじゃなくて、必要な分だけ見せるのね。私なら、今週取り組んでいる冠詞と前置詞の間違いだけに絞って渡してみようかしら。それだけで、添削がぐっと私向けになりそう。欲張って全部渡さないのがコツね。でも、AIがもっともらしく間違った添削をしてきたら、どうすればいいの？自信たっぷりに言われると、ついうのみにしちゃいそうで、ちょっと怖いわよね。

🦺 Vol.4 ハーネスエンジニアリング

そこで出てくるのが、3段階目のハーネスエンジニアリングです。ハーネスは、登山で使う安全器具のこと。「テストを書いてください」とお願いするのはプロンプトですが、「テストが通らなければ次に進めない」という仕組みそのものを用意するのがハーネスです。AIの外側の約束事ですね。日程調整なら、「17時以降に予定を入れようとするとはじかれる」仕組みがあれば、AIに安心して任せられます。

指示の中に書くんじゃなくて、AIの周りに安全柵を作っておくイメージね。秘書のたとえ、すごくわかりやすいわ。17時以降は入れられないって最初から決まっていれば、AIが多少自由に動いても困らないもの。人間の秘書さんにも、同じようにルールを伝えておくものね。でも、英語学習でハーネスって言われても、まだちょっとピンとこないの。勉強の場合は、どんな仕組みになるのかしら？

たとえば「今日の単語10個の復習を終えるまで、新しい単語には進めない」というルールがハーネスにあたります。AIの添削をうのみにせず、必ず自分で一度読み直してから次に進む、と決めておくのも同じ発想です。「この3つを満たさない添削は採用しない」というチェックリストや、「情報が足りなければ先に質問してください」という一文も、立派な簡易ハーネスなんです。まずはここからで十分です。

大げさなシステムを組まなくても、自分で今日から作れるのね。「先に質問して」の一文は、私もさっそくプロンプトに入れてみるわ。AIが勝手に突っ走らないで、止まって聞き返してくれるのは安心だもの。わからないまま自信満々に答えられるのが、一番困るのよね。プロンプト、コンテキスト、ハーネスと、だんだん外側にそろってきたけど、ここまで来たら、いよいよ次は何が待っているの？

🔁 Vol.5 ループエンジニアリング

いよいよ最後の層、ループエンジニアリングです。ある大手AI企業のエンジニアは、もう自分では直接プロンプトを打たず、指示を出し続ける仕組みを書くのが仕事だと語っています。実はその人、AIの仕事の前は日本で発酵食品づくりに没頭していたそうです。また、ある著名な研究者は、娘のためのタイピングアプリを、ほとんど口を出さずに約1時間で完成させたそうです。これがまさに、ループが回っている状態です。

発酵食品づくりから最先端のAI開発って、意外すぎてちょっと笑っちゃったわ。じっくり発酵を待つのも、ループが回るのを待つのも、案外似ているのかもね。どちらも、手を出さずに見守るのが大事そうだもの。それより、1時間ほとんど口を出さずにアプリが完成したっていうのが驚きよ。AIが一人で確認や修正を続けてくれたってこと？いったい、どういう仕組みになっているの？

ループは「実行して、検証して、必要なら修正して、また実行する」というサイクルを、人がいちいち手を動かさなくても回るようにする仕組みです。プロンプト、コンテキスト、ハーネスが整っていれば、AIが自分で次の指示を組み立てて、自分に送り続けられます。人の役割は、毎回の指示出しから、仕組みの設計に移るんです。ただし、丸投げではありません。どこを手放して、どこを握り続けるか、その線引きこそが本質なんです。

全部AIに任せるんじゃなくて、握る部分は人が持っておくのね。英語学習なら、毎日の添削や反復練習はAIに任せて、「何のために英語を学ぶのか」「最終的にどうなりたいのか」っていうゴールだけは、自分で握っておくってことかしら。ゴールまでAIに決めてもらったら、それはもう私の勉強じゃないものね。それなら安心して任せられそうだわ。ところで、そのループって1種類だけなの？

🪆 Vol.6 3重の入れ子ループ

実は、速度の違う3つのループが入れ子になっている、という考え方があります。一番内側は分単位で回るループで、AIが実装、テスト、修正を高速で繰り返します。その外側は時間から日単位のループで、人が監督として成果を確認し、方向を微調整します。そして一番外側は月単位のループ。友人や一部の人に見てもらった反応で、方針そのものを見直すんです。ある研究者が、とてもわかりやすく図にしています。

速い、普通、遅い、3つの速さのループが重なって回っているのね。大きさの違う歯車がかみ合っているところを想像すると、なんだかわかりやすいわ。小さな歯車が速く回って、大きな歯車がゆっくり方向を決める感じかしら。一番外側だけ、AIじゃなくて人の反応が入ってくるのが面白いところね。この3つのループを自分の英語学習に当てはめると、どんなふうになるのかしら？

一番速いループは、毎日のAIとの反復練習です。今日の英作文を添削してもらい、その場で直します。真ん中のループは、週に一度、添削ログをまとめて振り返る時間です。一番外側は、月に一度、先生に英文を見てもらったり、オンライン英会話で実際に使ってみたりする機会です。完全にAIに任せていいのは一番速いループだけ。残りの2つには、必ず人の目を入れます。ここが、前に話した「握る部分」です。

今日、今週、今月で、やることを分けるのね。私も毎日のAI添削はしていたけど、週の振り返りと、月に一度の外からのフィードバックは抜けていたかも。毎日やるだけで、満足しちゃっていたのね。AIだけで完結させないことが、学び方そのものを良くしてくれるのね。でも、こういう考え方って、英語学習やエンジニアの世界だけじゃなく、ほかの人の仕事にも使えるのかしら？

🌱 Vol.7 まとめ — 非エンジニアにも広がるループ思考

もちろんです。ここまでの4段階は、どれかが古くなるのではなく、外側に新しい層が積み重なっていく入れ子でした。内側の層は、今もずっと働き続けています。そしてこの発想は、事務の仕事にも広がっています。会議が終わると自動でAIが立ち上がり、文字起こしからタスクを洗い出して、必要なメンバーの日程調整と招待状の送付まで済ませる。人は「参加」を押すだけ、という運用も実現しつつあるんです。

人は参加ボタンを押すだけなんて、未来の話みたいだけど、もう始まっているのね。エンジニアの世界で生まれた考え方が、秘書や事務の仕事にもそのまま使えるのは驚きだわ。会議のあとのメモ整理や日程調整って、本当に時間を取られるもの。私たちの毎日の仕事や勉強にも、きっと関係してくる話よね。でも、いきなりそんな大きな仕組みを作るのは難しそう。まずは何から始めればいいの？

いきなり大きな仕組みはいりません。まずは「毎日同じ形式でAIに添削してもらう」という、小さく回るループから始めれば十分です。英語学習なら、今日はAIとの反復練習、今週は振り返り、今月は外からのフィードバック、という3層のループが最初の形。そこに、目的を添えるプロンプトや、弱点を見せるコンテキスト、聞き返してもらうハーネスを少しずつ足していけばいいんです。焦らなくて大丈夫です。

プロンプトからループへ、AIとの付き合い方はどんどん外側に広がっていくのね。でも、今日組んだ小さなループが、きっとその土台になってくれるはず。このシリーズで話してきたことは、全部そこにつながっているのね。まずは明日の英作文から、いつもの形で添削をお願いしてみようかな。会話じゃなくて、じっくり解説を読みたい人は、元になったnote記事も読んでみてね。リンクを置いておくわ。

👉 元記事を読む
プロンプトからループへ（noteマガジン）
https://note.com/gentle_hawk873/m/mc79175abd198